Как пропаганда создает культ личности, или Руководство по разоблачению фейков для чайников

Какие «национальные особенности» имеет белорусская пропаганда во время президентской кампании? И как неподготовленному пользователю байнета бороться с фейками, которые щедро вбрасываются в публичное пространство? БАЖ побеседовал с заместителем директора Белорусского расследовательского центра (БРЦ) Александром Востровым.

Александр Востров. Фото: investigatebel.org

— Безусловно, существуют «национальные особенности» белорусской предвыборной пропаганды, и за их развитием очень интересно наблюдать.

Пропаганда объясняла события 2020 года следующим образом: мы мало рассказывали людям о наших успехах, что и привело к тем событиям. Мол, люди не ценили то, что имели, и над этим нужно работать.

«Работа» приобрела массовый характер. Теперь с каждого утюга вещают о том, как нам хорошо живется. Используется любая возможность. Перед референдумом 2022 года рассказывали народу, чего добилась страна после референдума 1996 года. Приходит День независимости — говорят о достижениях за годы независимости. На день рождения Лукашенко пропаганда убеждает, чем страна обязана лично ему. 30-летие введения института президентства — пропаганда вещает о достижениях страны после избрания этого политика.

Старая песня о том же, но в разном контексте и из разных источников.

Известный прием: одно и то же повторяется в разных форматах. Прием очень банальный, но работает. Когда наш мозг слышит информацию несколько раз, даже ложь, он воспринимает ее как знакомую (где-то я это уже слышал/слышала), а значит, очень похожую на правду.

Культ личности Лукашенко глазами карикатуриста Сергея Ёлкина, DW.COM

«Имеем только благодаря тому, что в 1994 году выбрали Лукашенко»

— В предвыборной кампании хорошо прослеживается становление культа личности Лукашенко, которого не было на предыдущих выборах. Культ личности у нас всегда был, но, конечно, не в таких масштабах. Появились проекты, ориентированные именно на личность Лукашенко: «Решения первого» на БЕЛТА (Лукашенко съездил на завод — и это круто изменило судьбу предприятия). Или «Беларусь: взлет» на той же медиаплатформе. Здесь сравнивается, как жила страна в 1994 году и в 2024 году — за 30 лет пребывания Лукашенко у власти, до Лукашенко и теперь. Ему приписывают заслуги естественного эволюционного развития страны.

Логика пропаганды такова: в 1994 году белорусы выбрали Лукашенко, а в 2024 году мы имеем все: холодильники, стиральные машины, автомобили, нам платят зарплаты. Происходит подмена понятий: все это мы имеем будто бы только потому, что в 1994 году выбрали Лукашенко.

Но можно сравнить белорусскую реальность с ситуацией у соседей или в странах, где за это время сменилось несколько президентов: имеют ли они то же, что белорусы, или нет?

Логическое продолжение этой истерии: сначала Лукашенко привел страну к «процветанию», а теперь — он дарит людям «праздник». Все, что происходит в Беларуси, происходит «только благодаря» Лукашенко. «Марафон единства», который разъезжает по городам и деревням с артистами и политпросветительскими лекциями, или шоу «Время наших побед» — все это преподносится как подарок Лукашенко народу.

Лукашенко обсуждает весь мир?

Президент Польши Анджей Дуда на конференции ООН по изменению климата в Азербайджане в ноябре 2024 года отказался от совместного фото — из-за Лукашенко. «Мировое уважение» в действии. Фото с сайта dsnews.ua

— Очень заметен нарратив о том, что Лукашенко уважают во всем мире, и все к нему прислушиваются.

Самый яркий пример — фейк о том, что в прошлом году на климатическом саммите ему стоя аплодировала вся аудитория, хотя на самом деле стоя аплодировали только четыре человека, среди которых Дмитрий Басков (его подозревают в избиении минчанина Романа Бондаренко, который умер от полученных травм. — Ред.) и белорусский министр природных ресурсов, а с ними еще две персоны, вероятно, тоже из окружения Лукашенко.

В этом году он также ездил на саммит в Азербайджан, и пропаганда снова начала вспоминать прошлогоднее мероприятие. Она пересказывает историю о его прошлом триумфе снова и снова, превращая ее в миф. О выступлении Лукашенко этого года уже говорили, что оно было таким ярким, что разошлось на цитаты, и что время его речи сократили до трех минут. Хотя никто никому ничего не сокращал: все выступающие имели по три минуты.

Часто звучит тезис о том, что любые заявления Лукашенко обсуждает весь мир. Но стоит погуглить в интернете, и можно увидеть, что мир интересуют разве что его заявления в связке с Путиным или оружием. В другом контексте его упоминают редко.

«В Беларуси нет проблем. Пока их не находит Лукашенко»

— Еще одно отличие белорусской пропаганды от других — отсутствие проблем в Беларуси. У нас все прекрасно, проблем почти не существует. О проблемах начинают говорить только тогда, когда о них заговорил Лукашенко: он их заметил, озвучил и сам же решил (вспомним недавнее совещание по Академии наук). Государственные медиа только повторяют озвученное Лукашенко: тема дополнительно не раскрывается, нет обсуждений. То есть проблем почти нет, а все, что всплывает, решает сам Лукашенко.

И еще большой тренд — противостояние с Западом («у нас все прекрасно, у них все плохо»), который только нарастает. В качестве главного «аргумента» чаще всего приводится социальная ориентированность Беларуси, хотя тот же Евросоюз тратит на соцподдержку намного больше, чем Беларусь.

Рейды Лукашенко в поисках «проблем». Фото: president.gov.by

Это три основные тенденции нынешней президентской кампании, которые набирают силу. Особенно культ личности: никто, кроме…

«Не спрашивайте у ChatGPT: правда или нет»

— Профессиональных инструментов борьбы с пропагандой не существует, а те, что есть, доступны всем. Все делается вручную с помощью Google.

При работе с видео мы обращаем внимание прежде всего на замазанный логотип (источник видео), монтажные склейки или очень плохое качество видео. Такие признаки вызывают подозрения и требуют проверки. Если из видео что-то вырезали, сделали склейки, чтобы изменить смысл, то часто специально ухудшают его качество, чтобы зрители не заметили вмешательства. Вероятно, логотип убирают также для того, чтобы было сложнее найти первоисточник информации.

Карикатура Белсата

Это вызывает подозрения, и мы начинаем проверку. Проверить видео можно таким же способом, как проверяют фотографии: из видео делают покадровые скриншоты и через поиск по изображениям в Google или Яндексе пытаются найти исходный источник.

Затем смотрите на дату публикации и определяете, имеет ли она отношение к теме, обсуждаемой в видео. Если изображению много лет и оно никак не связано с описываемыми событиями, то и видео не заслуживает доверия.

Если содержание вызывает сомнения, а перевод речи наложен поверх оригинала, заглушая его, это также плохой знак и повод для проверки. Как и в предыдущем случае, ищите первоисточник через поиск изображений в Google.

Что касается текстовой информации, если речь идет о цитате, например, политика, просто скопируйте ее в Google — возможно, вы найдете полную цитату с другим смыслом. Если ссылаются на иностранцев, переведите несколько ключевых фраз на язык носителя и ищите по ним: перевод может быть заведомо неправильным.

Цифры следует проверять на официальных сайтах, таких как Белстат (если речь идет о белорусской статистике) или Евростат (если обсуждаются европейские страны). Многие считают, что можно спросить у Chat­G­PT: правда это или нет? Но я бы не рекомендовал что-либо спрашивать у Chat­G­PT, поскольку он еще несовершенен и сам нуждается в перепроверке.