Блог и на «Эхо Москвы» блог…

Им вынужден был отвечать главный редактор господин Венедиктов, который не сказал, в общем, ничего нового.

 «Господин Немцов отказался [по просьбе редактора] внести изменения в свой блог, и этот блог не был поставлен. Госпожа Потупчик тоже отказалась… У редактора сайта есть право [не ставить какой-либо блог на сайт]. Право заключается в том, что если он находит нарушение закона, предупреждает автора, указывает конкретное, с его точки зрения, нарушение. Так дважды было отказано блогу Навального, потому что он отказывался изменять [текст], там были личные оскорбления, намеки на рост, фамилии», — сообщил Венедиктов на заседании Общественной коллегии по жалобам на прессу, которая рассматривала обращение одного из блогеров, возмущенных отказом в публикации на сайте «Эха Москвы».

Венедиктов напомнил, что сайт «Эха Москвы» — это СМИ, зарегистрированное в Роскомнадзоре и действующее на основании закона о СМИ. Материалы на сайте, по его словам, безусловно, проходят редактуру. Его собственный блог  так же проходит редактуру…  С материалами для блогов «Эхо» работает, как «с письмами читателей». Главный редактор радиостанции призвал общественную коллегию по жалобам на СМИ сформулировать разницу между блогерами и журналистами.

Напомню, что комиссии по этике ОО «БАЖ» уже пришлось рассматривать похожую ситуацию. Только тогда на сайте известного СМИ без предварительного редактирования был поставлен материал, содержащий сведения, оскорбительные для героя публикации. Мы вынуждены были принять решение не в пользу СМИ. И, как подтверждает практика, оказались правы.

Наверное, все же, время разухабистого блоггинга, когда, как в приличном шалмане, всем все можно – это время постепенно проходит. А реакторам, до сих пор не принявшим решение о допустимости редактирования блогов на сайтах своих СМИ, рекомендую – работать с блогами как с письмами читателей. И оценивать их на основе не только законодательства о СМИ, но и этических кодексов. И тогда все будет в порядке.

…А читатель, вопреки распространенному убеждению, в массе свой, все же хочет видеть информацию, а не оскорбления в адрес оппонентов. В том числе и потому, что они уже надоели.