Три милиционера и два идеолога: кто нашёл экстремизм в книге о национальной идее журналиста Змитра Лукашука
13 мая 2021
"Еврорадио" получило копию заключения экспертной комиссии, которая нашла экстремизм в книге “Белорусская национальная идея”. Документ составлен 4 марта. Книгу обсуждали восемь экспертов, трое из которых — милиционеры, а ещё двое имеют отношение к идеологическому управлению Миноблисполкома.
Выводы, к которым пришла комиссия, занимают один абзац. Там просто говорится, что в книге “установлено наличие признаков проявления экстремизма”. Далее указаны непосредственно признаки, которые перечисляются в белорусских законах. Все они относятся к текстам о белорусской национальной идее или какие-то конкретные — непонятно.
Мы связались с тремя из восьми участников экспертной комиссии, готовившей заключение. Одна из них отказалась от комментариев. А ещё двое рассказали нам, как искали экстремизм в “Белорусской национальной идее”.
Эксперты по экстремизму
В комиссии мы нашли троих сотрудников УВД Миноблисполкома: полковник милиции Николай Максимович, первый замначальника Виталий Козлов, начальник криминалистического отдела Максим Цупа. Также там двое идеологов из Миноблисполкома — Ольга Топдемир и Нина Грамузова. Первая до сих пор работает в идеологическом управлении, а вторая, похоже, уволилась или перевелась, хотя раньше упоминалась как сотрудница отдела по работе со СМИ. Сейчас, судя по сайту исполкома, в отделе остался один сотрудник из четырёх, остальные три места вакантны.
Эксперты Максимович, Цупа, Козлов/ “Еврорадио”
Кроме них, в комиссии экс-директор радиостанции “Минская Волна” Тамара Вятская, преподаватель БГМУ Алексей Катичев и руководитель “Центра глобализации, интеграции и социокультурного сотрудничества” в Институте философии НАН РБ Наталия Кутузова.
Из восьми участников комиссии один голосовал против
Именно Наталия Кутузова — единственная из состава комиссии, кто не увидел экстремизма в книге “Белорусская национальная идея”.
— При мне эти [экстремистские. — Еврорадио] признаки озвучены не были, и я голосовала, исходя из собственного понимания содержания этой книги. Признаки [экстремизма. — Еврорадио] не были сформулированы на заседании комиссии, — объясняет она нам.
Тамара Вятская говорит, что о том, какие признаки экстремизма содержит в себе книга “Белорусская национальная идея”, ей говорить не рекомендовали. Но лично ей книга не нравится.
— Все мои родственники живут на Украине [так и сказала. — Еврорадио], и я эту ситуацию знаю изнутри, и она очень неоднозначная. И я не понимаю, зачем такая книга нужна. Я не нашла ответа в этой книге, зачем она написана. Она разрушительная, она жёсткая. Опять же, я женщина, и, может, мужчинам это всё нравится, но мне это не нравится. Отвечу на это так: нам, православным, можно всё, но не всё полезно. Эта книга не полезна.
Как комиссия решает, где есть экстремизм, а где нет
На обсуждение 600-страничного издания эксперты собирались один раз.
— Просто члены комиссии проголосовали, и всё, — продолжает Наталия Кутузова.
Метод экспертизы, указанный в заключении комиссии, — “визуальное исследование”. Создаётся впечатление, что эксперты просто посмотрели на обложку книги. Но это не так. Тамара Вятская рассказывает, что всё же ознакомилась с содержанием.
— Нет, [читала книгу. — Еврорадио] не всю. Я её читала “по диагонали”. Дочитывала её в интернете, — добавляет эксперт.
Интересно, что в свободном доступе текста книги “Белорусская национальная идея” нет. Его можно разве что купить.
— Обычно книги просто просматривают. Я знаю, что книгу смотрели, при мне её брали в руки, перелистывали. О том, насколько внимательно её читали, я не могу сказать. Обычно на заседании каждый берёт книгу и смотрит, высказывает своё мнение — есть ли там какие-то признаки либо нет, — рассказывает Наталия Кутузова. — Учитывая, что там размещены интервью достаточно известных людей, чья позиция мне известна по их другим публикациям, лично у меня это заняло не очень много времени.
Выводы — как под копирку
Ещё одна книга, в которой эксперты недавно нашли признаки проявления экстремизма, — “Белорусский Донбасс” журналистов Игоря Ильяша и Екатерины Андреевой. Комиссии собирались в разном составе: на обсуждении книги об участии белорусов в противостоянии на юго-востоке Украины Наталию Кутузову заменил директор комплекса “Хатынь” Артур Зельский. А вот выводы, к которым пришли комиссии, слово в слово повторяют друг друга.
Перечисление найденных в книгах “признаков проявления экстремизма” занимает почти восемь строк. Это компиляция из нескольких статей Уголовного и Административного кодексов.
О том, что комиссия не особо-то вдумывается в текст, а просто копирует его из заключения в заключение, свидетельствует формулировка “и (или)” в конце перечисления. Если бы книги реально изучались на предмет экстремизма, эксперты должны были бы прийти к конкретному выводу: “инструкции по взрывному делу” можно “использовать в планировании и совершении террористических актов путём подрыва” гражданских или военных объектов или всё-таки гражданских и военных объектов? Здесь же конкретной формулировки нет — только общая.
Тем не менее в апреле на основании этого вывода в Минске судили жителя Минского района Егора Старовойтова, у которого книгу “Белорусская национальная идея” нашли дома во время обыска. Но 7 мая — дело прекратили — истекло время, отведённое на привлечение к административному взысканию.
@bajmedia
YouTube-канал «Брестской газеты» признали «экстремистскими материалами»
04.04.2024
Бывшую журналистку Catholic.by Оксану Ючкович начнут судить в Минске
22.04.2024
Бориса Хамайду арестовали на 15 суток
01.08.2023
Очередное пополнение «экстремистского списка»: газета «Вызваленне», YouTube «Брэсцкай газеты», TikTok «Вясны»
02.04.2024
