• Актуальное
  • Право и СМИ
  • Полезное
  • Направления и кампании
  • Обзоры и мониторинги
  • Полная версия сайта — по-белорусски Рекомендации по безопасности коллег

    И так еле заметна…

    Как сказано, а?

    Оно и в самом деле: «равно убедительные» ценности на практике часто оказываются «равно неприемлемыми» и наоборот – вспомним знаменитое: сукин сын, но наш! Наш, но сукин сын!

    И вообще (если вникать), существует  множество парадоксов, запутаться в которых так же легко, как алкоголику поутру в названиях более чем дешевых белорусских «червивок»: «путь к свободе идёт через запрет зла», «верх есть низ», «зло есть недостаток добра» и так далее. Разберись тут…

    Но разбираться чаще всего не хочется. Хотя, если не вникать, то тоже все не так просто.

    В конце минувшего года Комиссию по этике БАЖ, которую меня угораздило возглавлять, некоторые коллеги закономерно начали упрекать в том, что она «бьет по своим». То есть, в том, что при рассмотрении заявлений с жалобами на демократические СМИ решения довольно часто принимаются не в пользу этих СМИ.

    Или, к примеру, при рассмотрении заявления со стороны заведомо «нехорошего» гражданина в адрес заведомо «хорошего» демократического  СМИ решение принимается все же в пользу «нехорошего» гражданина… И так далее. И неважно, что решения в точности отвечают Кодексу журналистской этики.

    Но тут действительно легко запутаться уже хотя бы потому, что, помимо норм и принципов профессиональной журналистской этики, сформулированных в этических Кодексах БАЖ и БСЖ, существует и неписанная «тусовочная» этика, которая гласит: «свои» – это хорошо, им все можно, и критиковать их за это ни в коем случае нельзя… «Не свои» – это плохо, им ничего нельзя, и критиковать их необходимо в любом случае…

    В общем, довольно глупые вещи она гласит, перепутывая «равно убедительные» вещи с «равно неприемлемыми». Согласитесь, коллеги: в житейской практике любая гильдия сапожников, к примеру, будет стремиться избавиться от сапожника, тачающего некачественные сапоги. Поскольку такой сапожник дискредитирует всю гильдию! От него обязательно нужно избавляться или, хотя бы, давать ему объективную оценку.

    И не важно, что он «свой», что он в «тусовке», что он всегда согласен с «тусовочной» линией. Такой «свой», по сути, хуже любого «чужого». Но для «тусовочной» логики аргументы ( в том числе коллективно сформулированные в этических Кодексах) значения не имеют. Отметим попутно: особенно сегодня, когда СМИ ( и «свои», и «чужие») вовсю формируют у потребителей информации безальтернативное фрагментарное мышление и, как следствие, фрагментарное сознание.

    Американские, опять же, специалисты установили, что нормальный взрослый американец-телезритель не способен воспринимать и отслеживать последовательное развёртывание какой-либо темы долее трёх минут; дальше он теряет нить разговора и отвлекается.

    Относительно белорусской аудитории данных нет. Но примем на веру предположение: наши читатели, зрители, посетители сайтов в два (пусть даже в три!) раза умней. Тогда они могут слушать (читать, смотреть…) не три минуты, а, например, девять. Всего лишь… То есть, и в нашем общественном сознании напряженно следить за развитием мысли не принято, а аргументированное выступление воспринимается как нудное: «Вы скажите, как оно есть, и дело с концом!». Сравнивать «равно убедительное» с «равно неприемлемым» уже не хочется. Именно поэтому,  кстати, дискуссии на форумах в большинстве случаев дискуссиями на самом деле не являются: здесь важнее и легче оскорбить оппонента,  чем вместе с ним отыскивать истину.

    …Этика действительно не занимается конфликтами между такими явно выраженными вещами, как правда и ложь – ими занимается суд. Этика, как наука о нравственности, занимается конфликтами между добродетелью и тем, что под нее маскируется – так мне кажется. А значит отличать «равно убедительное» от «равно неприемлемого» нужно, все же, уметь – уметь самим и приучать  к этому потребителей информации. А для этого нужно идти немного впереди читателя – как писал в свое время товарищ Ленин (он-таки это писал!).

    А иначе именно мы, люди из  СМИ, вольно или невольно сотрем в общественном сознании разницу между тем, за что сегодня боремся, и тем, против чего боремся. Тем более, что эта разница и так уже еле заметна…

    Самые важные новости и материалы в нашем Telegram-канале — подписывайтесь!
    @bajmedia
    Самое читаемое
    Новости

    Белорусскую пропагандистку Марию Петрашко взяли работать на российское телевидение

    22.08.2024
    Акцэнты

    Telegram показал, как передает данные пользователей властям разных стран. Проверено Беларусь (и не только)

    Telegram начал подробно отчитываться о том, как предоставлял данные пользователей властям разных стран. «Зеркало» изучило отчеты о Беларуси и других странах, где живет много беларусов — рассказываем, что мы узнали.
    03.10.2024
    Акцэнты

    «Форум, напечатанный на бумаге». Как создавались и почему закрылись детские журналы «Каламбур» и «Один дома»

    В августе 2024 года о закрытии объявили легендарные детские журналы «Каламбур» и «Один дома». По этому поводу на портале Onliner.by вышел большой ностальгический текст о любимых журналах нескольких поколений белорусских подростков. В нем — интервью с последним главным редактором Геной Олейником и отзывы и истории самих читателей. 
    02.09.2024
    Каждый четверг мы рассылаем по электронной почте вакансии (гранты, вакансии, конкурсы, стипендии), анонсы мероприятий (лекции, дискуссии, презентации), а также самые важные новости и тенденции в мире медиа.
    Подписываясь на рассылку, вы соглашаетесь Политикой Конфиденциальности