Комплекс «знаковых личностей»

Их имена чаще других мелькают в информационном пространстве, они чаще других высказывают какие-то мнения и, что характерно, часто соревнуются между собой в возвышении собственных достоинств и принижении других. Последний пример – ряд публикаций такой известной личности как Зенон Позняк. В своих интервью, которые с удовольствием публикуют довольно авторитетные СМИ, он обвиняет оппозицию в целом и ряд личностей по отдельности в сотрудничестве с КГБ (ссылка на неназванные источники из КГБ), в существовании на подозрительные деньги и в осуществлении подозрительной политики.

Аргументов, естественно, никаких.

Конечно, Зенон Позняк может говорить все, что ему нравится. Но у меня вопрос к тем, кто его публикует. В Кодексе журналистской этики ОО “БАЖ” говорится: «Уважая право общества на объективную информацию, журналист обязан передавать точные сведения, а так же спектр взглядов на тот или иной вопрос. Новости должны базироваться на фактах и данных, точность которых может быть проверена.

Журналист должен приложить максимум усилий для получения информации  из всех известных источников для того, чтобы убедиться в ее полноте, точности и беспристрастности. Особенно тщательно должны быть проверена информация, которая может оскорбить человека или унизить его».

(Кодекс журналистской этики ОО “БАЖ”, раздел «Принципы поиска и получения  информации»)

И еще:

«Считать недопустимыми плагиат, сознательное искажение фактов, заведомо неточные комментарии, необоснованные обвинения…»

 (Декларация принципов профессиональной этики журналиста ОО “БАЖ”)

О преимуществах для «знаковых личностей» ничего не сказано. Как ни в одном из документов, принятых журналистскими сообществами планеты, ничего не сказано о том, что СМИ вольны публиковать информацию, которая не базируется на фактах.

То есть, СМИ, конечно, вольны публиковать вообще что угодно. Но потом вступает в действие законодательство – мы знаем множество примеров, когда одна только неосторожная фраза приводила к самым тяжелым последствиям для журналиста и СМИ. В нашем случае, по-моему, в действии должны вступать этические принципы журналистики, которые в любом варианте осуждают сплетнетворчество, от кого бы оно ни исходило. В том числе, от любых «знаковых личностей»

И требуют от журналистов, работающих с этими личностями, повторим, «приложить максимум усилий для получения информации  из всех известных источников для того, чтобы убедиться в ее полноте, точности и беспристрастности».