Олег Агеев: Как только к документу присоединятся 20 изданий, мы приступим к созданию Совета по медиаэтике

В прошлом году группа экспертов БАЖ вынесла на обсуждение сообщества проекты документов для запуска новой системы саморегулирования белорусских СМИ.

Консультанты рассмотрели предложения, поступившие в адрес Кодекса профессиональной этики белорусских журналистов и Концепции органа этического саморегулирования белорусского медиасектора. Заместитель председателя БАЖ, руководитель Правового центра Олег Агеев рассказывает, какие изменения после этого произошли в документах.

Олег Агеев. Фото: БАЖ

74 предложения по усовершенствованию

— Насколько активно медиасообщество присоединилось к процессу обсуждения?

— Документы действительно были размещены для публичного обсуждения, а также состоялось несколько встреч в медиасообществе, на которых они обсуждались. Кроме того, каждый человек мог отправить свои предложения в документы через специальную форму на сайте БАЖ.

Именно здесь активность была достаточно высокой. Огромное спасибо всем, кто ознакомился с проектами и внес свои предложения. В общей сложности по двум документам поступило 74 предложения.

Эти предложения рассматривались по следующей процедуре. Сначала их анализировали эксперты, готовившие проект. Когда эксперты единогласно решали принять или отклонить предложение, оно, соответственно, принималось или отклонялось.

Там, где не было единогласного решения экспертов, эти вопросы были переданы на рассмотрение членов Совета Белорусской ассоциации журналистов. Если смотреть на цифры, то из 74 предложений 38 были сразу приняты, 25 отклонены, а 6 вопросов вынесены на рассмотрение Совета БАЖ.

Олег Агеев: Взлом аккаунта — это преступление. А распространение информации из открытых источников преступлением не является

Совет БАЖ уже высказывался по окончательной редакции, которая предлагалась. Поэтому активность была высокой, и предложения, которые эксперты единогласно признали достойными, значительно улучшили процедурные аспекты работы. Это касается будущей деятельности органа по саморегулированию, который будет называться Советом по медиаэтике. Многие стандарты в проектах документов были уточнены, смягчены или отредактированы, что стало важным.

Брать ли согласие у автора поста?

— Если конкретизировать, какие изменения произошли в проектах документов?

— Больше всего вопросов возникало по поводу того, должен ли журналист получать согласие автора, если берет что-то из социальных сетей людей.

В результате, в текущей редакции документов предусмотрено, что такая ответственность у журналиста есть – он должен перед публикацией получить разрешение автора. Исключение составляют аккаунты в социальных сетях, принадлежащие публичным лицам, если там распространяется информация, имеющая общественное значение. В таких случаях разрешения не требуется.

Некоторые предлагали отказаться от этого пункта, утверждая, что это усложнит работу СМИ. Но этот момент был вынесен на рассмотрение Совета БАЖ, и большинством голосов решено оставить формулировку, что журналисты все же должны спрашивать разрешение у автора или авторки аккаунта.

— Значит ли это, что при перепечатывании какого-либо сообщения из соцсетей, СМИ, признанное в Беларуси «экстремистским формированием», должно связываться с автором поста, который может понести ответственность даже за переписку с таким СМИ, и попросить у него разрешение на перепечатку?

— В проекте предлагается, что если вы берете фотографию, часть текста или просто копируете чужой контент, нужно спрашивать разрешение у автора. Это общее правило для всех. Если вы пользуетесь контентом, который не создавали сами, вы должны получить разрешение.

Но ничего не мешает журналисту, например, пересказать информацию из сообщения своими словами и сделать это авторским текстом.

— Однако с фото и видео так не сделаешь. Фактически сейчас продукт многих СМИ базируется на контенте, который люди из Беларуси публикуют в своих соцсетях. Не станет ли это дополнительной преградой для и так ценнейшей информации из страны?

— Дело в том, что такая формулировка — это не только позиция авторов проектов.

Согласие должно быть получено хотя бы согласно нормам банального авторского права. Брать чужой контент без разрешения недопустимо. Это важный аспект этических стандартов: чужое брать нельзя.

— Предусматривает ли проект кодекса особый порядок, если контент не копируется на сайт, а, например, вставляется кодом для встраивания непосредственно из соцсетей?

— В этом документе это не детализировано, но как раз такие вопросы предлагается передать на рассмотрение Совета по медиаэтике. Порядок создания и работы Совета предусмотрен проектом второго документа, который предлагается для подписания независимыми СМИ.

Здесь есть комплекс вопросов, которые в каждом конкретном случае должен будет рассматривать новый орган. Кодекс этики определяет основные моменты, связанные с этичностью деятельности журналиста, предлагает механизмы и стандарты, которые направлены на улучшение качества работы и повышение доверия к СМИ. Также планируется создание авторитетного органа, который будет рассматривать спорные ситуации и давать заключения.

Какие следующие шаги?

— На этом обсуждение документов завершено? СМИ уже могут присоединиться к этим документам?

— Сейчас начинается этап презентации документов медиасектору. Запланированы онлайн-встречи и офлайн-встречи для обсуждения и представления проектов.

Свои предложения все еще можно отправлять на адрес prava@baj.media.

Далее начнется этап присоединения СМИ к документам. И как только 20 редакций и медиаорганизаций присоединятся к документам, они вступят в силу, и тогда нужно будет начинать работу и организовать выборы членов Совета по медиаэтике.

Олег Агеев. Фото: БАЖ

— Насколько я понимаю, вы ожидаете, что многие издания присоединятся к документам. На ваш взгляд, почему СМИ захотят присоединиться к ним, что это может дать редакциям?

— Основная мотивация для СМИ — это демонстрация собственного стремления к качеству и соответствию этическим стандартам.

Это открытое позиционирование себя как профессионального и качественного СМИ. Все профессии имеют какой-то знак качества. Присоединение к этим стандартам должно повысить статус издания в глазах как читателей, так и коллег, и партнеров.

Это хорошая реклама, которая свидетельствует, что именно эти редакции заслуживают внимания аудитории.

NEW Кодэкс прафесійнай этыкі беларускіх журналістаў

NEW Пагадненне аб самарэгуляванні незалежнага беларускага медыясектара