• Актуальное
  • Право и СМИ
  • Полезное
  • Направления и кампании
  • Обзоры и мониторинги
  • Полная версия сайта — по-белорусски Рекомендации по безопасности коллег

    Независимая журналистика как постоянное правонарушение. История могилевских журналистов

    Независимые могилевские журналисты — Алина Скребунова и Александр Сидоревский уже много лет подвергаются преследованиям за сотрудничество с телеканалом «Белсат». В этом году к Алине со стороны властей особое внимание: только в марте журналистка была десять раз оштрафована, общая сумма этих штрафов составила 7 540 рублей.

    «Сам факт появления нашей съемочной группы  означает, что через месяц мы встретимся с милиционерами», — говорит журналистка.

    Их наказывают за реализацию гарантированного Конституцией права на сбор и распространение информации. Вдобавок в прошлом году их обвинили в участии в несанкционированном массовом мероприятии (по ст. 23.34 КоАП).

    В начале 2021 года преследование Алины Скребуновой и Александра Сидоревского за журналистскую деятельность только усилилось.

    Статья 34 Конституции РБ: Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов, общественных объединений, о политической, экономической, культурной и международной жизни, состоянии окружающей среды.

    Только в марте 2021 года журналистка Алина Скребунова была оштрафована десять раз. Общая сумма этих штрафов превысила 7500 рублей. Видеооператора Александра Сидоревского в этом году оштрафовали один раз на 30 базовых величин (870 рублей).

    В течение всего времени сотрудничества этих независимых могилевских журналистов с иностранным телеканалом «Белсат» им постоянно вменяется правонарушение — якобы незаконное изготовление продукции СМИ. Незаконность заключается не в том, например, что Скребунова с Сидоревским своими силами делают какую-нибудь незарегистрированную газету или, являясь редакцией какого-нибудь заявленного спортивного телеканала, начали выпускать сюжеты об обитателях морских глубин. Хотя именно что-то подобное можно было бы вменить им, исходя из логики данной статьи Кодекса об административных правонарушениях. Претензии основываются лишь на том, что снятые независимыми журналистами видеофайлы, потом обрабатывает редакция «Белсата», и они в измененном виде появляются на сайте или в эфире данного телеканала.

    Белорусский закон о СМИ запрещает работу на иностранное СМИ без аккредитации в Министерстве иностранных дел. При этом никакой ответственности за нарушение данного запрета не установлено. Ни в одном белорусском кодексе нет такого положения, что «работа на иностранное СМИ без аккредитации наказывается штрафом в таком-то размере, или арестом на такой-то срок, или ограничением свободы на такой-то срок, или лишением свободы на такой-то срок, или смертной казнью».

    При этом в законе «О СМИ» указано, что журналистом иностранного СМИ является лишь тот человек, у которого имеются трудовые отношения с данным СМИ. На это каждый раз ссылается и милиция в административных делах Скребуновой и Сидоревского. Однако, не найдя доказательств этих трудовых отношений, журналистов все равно привлекают к ответственности. Сами же журналисты утверждают, что не имеют трудовых отношений с «Белсатом», а значит, не являются журналистами иностранного СМИ по определению белорусского закона.

    Т.е. реальная причина постоянного преследования в том, что информацией от граждан Беларуси, которые официально не являются журналистами иностранного СМИ, а именно «Белсата», пользуется это самое иностранное СМИ. В этом, по извращенной логике белорусских властей, и заключается «незаконное изготовление продукции СМИ». Хотя та же ст. 19 Пакта о гражданских и политических правах говорит: «Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору». Пакт был ратифицирован Беларусью еще в 1973 году.

    Согласно ст. 8 белорусской Конституции, Республики Беларусь признает приоритет общепризнанных принципов международного права и обеспечивает соответствие им законодательства.

     

    Когда не до законов

    Прошедший 2020 год запомнился Алине Скребуновой и Александру Сидоревскому, в частности, тем, что их судили не только за «незаконное изготовление продукции СМИ» (ч. 2 ст. 22.9 КоАП, которой после изменений с 1 марта 2021 года соответствует ч. 3 ст. 23.5 КоАП).

    Хотя тот год начинался как любой другой год, говорит Александр Сидоревский.

    «В начале года мы ничего не чувствовали, никаких президентских выборов. Мы работали, и первый штраф у нас был в феврале — за самый позитивный сюжет о 50-летии троллейбусного парка. Там негатива не было вообще, но по нему в суд вызывали директора троллейбусного парка, который давал нам интервью», — рассказывает независимый видеооператор.

    Тем не менее, поскольку вскорости планировались президентские выборы, журналисты понимали, что вместе с увеличением работы увеличится и внимание к ним со стороны милиции. «Ближе к выборам на нас стали чаще составлять протоколы по 22.9. В частности, на нас составляли протоколы не только в Могилеве, но и в Чаусах, Черикове», — вспоминает Сидоревский.

    «Там приходили милиция, местные чиновники разбираться не с нами, а с людьми. Для них сюжет на «Белсате» по их местной тематике — это все. Хоть мы не нарушаем никакой этики, никого не оскорбляем. Мы только добываем информацию и распространяем. Просто сам факт появления нашей съемочной группы в том месте означал, что через месяц мы встретимся с милиционерами из того района», — рассказывает Алина Скребунова.

    Журналисты вспоминают, что в 2020 году до выборов протоколы по ст. 22.9 в отношении их составляли не менее раза в месяц. «Но появилась такая фишка — нам давали повестки. Например, нам давали четыре повестки на каждую среду подряд. Т. е. каждую неделю мы ходили по повестке в РОВД, и нам давали новую повестку», — рассказал Сидоревский.

    «Мы были у них как бы на крючке. Нам ничего не делали, на нас ничего не составляли, но мы каждую среду должны были явиться по повестке», — говорит Скребунова, отмечая, что никогда не знаешь, чем закончатся такие приходы в отделение милиции. «Они же ничего не объясняли, а ты сам не можешь планировать время в такой день, поскольку можешь оттуда не выйти. Мы же знаем, что сейчас милиция делает с журналистами», — отмечает она.

    По словам Сидоревского, нельзя привыкнуть ни к встречам с милиционерами, ни к походам в милицию, ни к судам, ни тем более к «суткам», на которые они были арестованы в 2020 году. «Это каждый раз тебя выбивает, и тебе нужно какое-то время, чтобы восстановиться», — признается видеооператор, напомнив, что к 9 августа 2020 года у них было шесть дел по ст. 22.9 КоАП.

     

    Новые реалии

    Неудивительно, что президентская избирательная кампания прошла для Алины Скребуновой и Александра Сидоревского под пристальным милицейским слежением. 

    «9 августа во дворе дома нас ждали четверо милиционеров. Но нам удалось попасть в квартиру. Они нам звонили в дверь, но мы уже не вышли, потому что понимали, что сразу будем арестованы. 10-го числа нам дали поработать — мы работали, боясь, оглядываясь всё время, а 11-го числа нас забрали просто из кафе», — вспоминает Сидоревский.

    Так журналисты оказались за решеткой по абсолютно сфальсифицированному делу. По выдуманной легенде, 10 августа они находились возле торгового центра «Атриум», шли в толпе людей, выкрикивали лозунги и на замечания не реагировали. При том, что якобы сразу их задержать не смогли, как и не смогли снять на фото или видео, как журналисты нарушали общественный порядок. Свидетелями «правонарушения» стали трое милиционеров.

    «На самом деле нас там не было. И в том месте, которое они указали, не было никакого мероприятия, т. е.10 августа мы не были ни в какой толпе. Нас просто не за что было брать. Но нас арестовали, лишили свободы на какой-то срок», — говорит Алина Скребунова.

    Скоротечный суд в изоляторе временного содержания присудил им по восемь суток административного ареста. Но через несколько дней журналистов, как и других административно арестованных, стали отпускать.

    «Меня выпустили вечером 14 августа, а Алину — вечером 15-го. Мы понимали, что этот арест незаконный, мы просто делаем свою работу, ничего не нарушаем, поэтому мы пошли работать на все акции, которые были в Могилеве», — рассказывает Александр Сидоревский.

    По мнению Скребуновой, в послевыборный период и другие журналисты стали работать в тех условиях, в которых работают журналисты, сотрудничающие с «Белсатом».

    «Меня коробило то, что в течение долгих лет не замечали, как в регионах нас прессуют. А когда их начали всех хватать в Минске, то глаза у них раскрылись, что такие нарушения происходят в отношении журналистов. Ну и такая тема открылась, что есть столица, и что в столице происходит самое главное. А периферии будто бы не существует», — говорит региональная журналистка.

     

    Судебная предопределенность

    Ситуация, ярко свидетельствующая о полном отсутствии какого-либо критического подхода судов к протоколам, которые составлялись милицией в отношении независимых журналистов, сложилась осенью 2020 года у Александра Сидоревского. Тогда его судили и по ч. 2 ст. 22.9 (незаконное изготовление продукции СМИ), и по ст. 23.34 (участие в несанкционированном массовом мероприятии) КоАП.

    «Когда меня судили по ст. 22.9, я объяснял, что не изготавливал видеосюжеты «Белсата», а только снимал и отправлял видео на сайт телеканала. Это сейчас может сделать любой человек, и делают. Сейчас есть Telegram, сайты, боты. Снятое видео может через три минуты оказаться во всех СМИ как белорусских, так и иностранных. Я пытался это объяснить в суде. Но мне как всегда давали очередной штраф по ст. 22.9 и тем самым признавали меня журналистом иностранного СМИ.

    А потом, когда меня судили по ст. 23.34 КоАП, я стал говорить, что находился на мероприятии как журналист, который работает без аккредитации, и готов за это нести ответственность. Что меня семь или восемь раз суды признавали журналистом, и я каждый раз платил по 50 базовых», — рассказал независимый видеооператор. Однако его указание на то, что в данном случае статья обвинения должна быть изменена с 23.34 КоАП на 22.9 КоАП, не возымело никакой реакции на судью.

    По мнению Сидоревского, судьям было все равно, поэтому они с легкостью давали ему «сутки», видимо, выполняя чей-то приказ и даже не задумываясь о сложившейся коллизии.

    «Вообще, я журналист или не журналист. Или у нас такие суды, которые принимают такие решения, которые властям более выгодны. Вывод такой — если ты занимаешься журналисткой деятельностью в Беларуси, ты можешь быть сразу виновным и в суде, и в милиции. Милиционеры оправдывают себя так: «Мы только составляем протокол, а в суде вы будете доказывать свою виновность или невиновность». А суд принимает решение, исходя из того, что раз на тебя составили протокол, значит ты уже точно виновен. И потом в судебных постановлениях появляется такое: у суда нет оснований не доверять сотрудникам милиции», — подытоживает журналист.

    Итог всех прошлогодних преследований таков: Сидоревский — 18 суток административных арестов, Скребунова — четверо суток. Видеооператор был оштрафован на 9990 рублей, а журналистка на 10800 рублей. Почти всегда штрафы были максимальные — по 50 базовых величин.

     

    Взгляды после репрессий

    После суток, проведенных в изоляторе временного содержания, журналисты стали более подготовленными ко всякому развитию событий.

    «У нас дома стоят пакеты, собранные на случай задержания и помещения в ИВС. Когда мы последний раз ходили в РОВД на подписание протоколов, то ходили с пакетами. В сегодняшней ситуации возможно все, что угодно — тебя могут ни за что задержать, неизвестно в чем обвинить и посадить на сутки. Пока ты находишься в Беларуси и на тебе метка журналиста, то с тобой вообще могут сделать все, что угодно», — говорит Сидоревский.

    Вместе с тем журналисты отмечают проявление солидарности к ним как со стороны коллег, так и со стороны простых людей. И это очень важно, поскольку не дает остаться один на один со своими проблемами. «Вот в суд по Саше все приходили, освещали процесс, написали про несправедливое решение», — вспоминает Алина Скребунова.

    «Когда я выходил с ИВС, меня встречало много людей. Думаю, когда ты пишешь статью про журналиста, надо написать и личное сообщение со словами поддержки, хотя бы в мессенджере. Мне приходило много писем, меня они очень сильно поддерживали. Поэтому нужно, чтобы журналисты региональным коллегам также писали», — отмечает Александр Сидоревский.

    Что же касается ближайших перспектив, то независимые журналисты ожидают только усиления репрессий в отношении себя. Они полагают, что в Могилеве вряд ли состоятся весенние протестные акции. По мнению Сидоревского, все журналисты в Могилеве будут арестованы еще до того, как они начнутся.

    «Я не жду в Могилеве каких-то сильных протестов. Поэтому, зачем репрессии, если нет протестов? Но тем не менее жду, что этот год будет очень интересным. Я надеюсь, что не будет жертв, но мы видим, что режим перед тем, как умереть в своей агонии, пытается смести все на своем пути, чтобы оставить пепелище. Я надеюсь, что это ненадолго. Не думаю, что этот режим продержится до следующих президентских выборов», — рассуждает Скребунова.

    Пока готовился данный материал могилевские независимые журналисты Алина Скребунова и Александр Сидоревский уехали в Польшу. Как надолго — неизвестно.

    Самые важные новости и материалы в нашем Telegram-канале — подписывайтесь!
    @bajmedia
    Самое читаемое
    Новости

    Белорусскую пропагандистку Марию Петрашко взяли работать на российское телевидение

    22.08.2024
    Акцэнты

    Telegram показал, как передает данные пользователей властям разных стран. Проверено Беларусь (и не только)

    Telegram начал подробно отчитываться о том, как предоставлял данные пользователей властям разных стран. «Зеркало» изучило отчеты о Беларуси и других странах, где живет много беларусов — рассказываем, что мы узнали.
    03.10.2024
    Акцэнты

    «Форум, напечатанный на бумаге». Как создавались и почему закрылись детские журналы «Каламбур» и «Один дома»

    В августе 2024 года о закрытии объявили легендарные детские журналы «Каламбур» и «Один дома». По этому поводу на портале Onliner.by вышел большой ностальгический текст о любимых журналах нескольких поколений белорусских подростков. В нем — интервью с последним главным редактором Геной Олейником и отзывы и истории самих читателей. 
    02.09.2024
    Каждый четверг мы рассылаем по электронной почте вакансии (гранты, вакансии, конкурсы, стипендии), анонсы мероприятий (лекции, дискуссии, презентации), а также самые важные новости и тенденции в мире медиа.
    Подписываясь на рассылку, вы соглашаетесь Политикой Конфиденциальности