• Актуальное
  • Право и СМИ
  • Полезное
  • Направления работы и кампании
  • Обзоры и мониторинги
  • Полная версия сайта — по-белорусски Рекомендации по безопасности коллег

    “Внимательно читайте договор!” Особенности авторского права в Литве

    Через пять лет авторские права на публикацию по умолчанию переходят от редакции к журналисту. Использование текстов и фото других медиа допустимо только с согласия первоисточника. А вот для цитирования его запрашивать не надо, но ссылка — обязательна. Белорусская ассоциация журналистов совместно с Союзом журналистов Литвы провела в Вильнюсе семинар "Правовые и этические основы работы журналистов в Литве”. Публикуем основные тезисы об особенностях законодательства в балтийской стране.

    Кому принадлежат авторские права на текст или фото?

    В этом смысле литовское законодательство в области авторских прав очень похоже на белорусское, отметили участники семинара. Автором текста или фотоснимков считается журналист, но авторские права, как правило, передаются редакции. Однако при условии, что с корреспондентом заключен трудовой договор.

    В этом случае авторские права в течение пяти лет после создания контента принадлежат СМИ.

    А спустя пять лет?

    Авторские права возвращаются журналисту, если это не оговорено отдельно и не закреплено документально между двумя сторонами. Это существенная особенность законодательства Литвы.

    Но ведь журналист получал зарплату за подготовку информационной ленты. Получается, он претендует на двойную оплату?

    — Во-первых, обычного новостного контента это не касается. Речь идет только об авторских публикациях, — уточняет председатель Союза журналистов Литвы Дайнюс Радзявичюс. — Во-вторых, начисление заработной платы — обязанность работодателя. Это не имеет отношения к авторскому праву.

    И часто возникают претензии по истечении пяти лет?

    Как говорит руководитель группы общественной информации и политики в области авторского права Министерства культуры Дейвидас Велкас, такие конфликты редко доходят до регулятора.

    Однако иногда споры между журналистом и редакцией все же возникают. Как правило, они спровоцированы действием одной из сторон и напрямую не касаются пятилетнего эмбарго.

    — Фотокорреспондент говорит о том, что намерен уволиться в связи с переездом в другую страну, — приводит пример Дайнюс Радзявичюс. — А раздосадованный редактор отказывается выплачивать зарплату за последний месяц. Тогда журналист обращается к юристам, а те напоминают о возврате авторского права на многие фотоснимки спустя пять лет. Получив такой козырь, репортер легко разрешает спор в свою пользу.

    Что если работа была разовой? Фрилансер, написавший статью, тоже спустя пять лет может потребовать авторские?

    — Все зависит от того, что было указано в договоре, — обращает внимание Дейвидас Велкас. — Мы крайне рекомендуем внимательно отнестись к оформлению контракта — нужно досконально указать, где, каким образом и в течение какого срока можно использовать контент, произведенный автором.

    Причем наиболее заинтересованы в детальном прописывании условий должны быть редакции, поскольку неуказанные моменты будут решаться в пользу автора.

    Тогда мы заключим договор о том, что будем вечно использовать произведения, который создаст для нас автор. Так пойдет?

    — Авторские права нельзя передать заранее, — объясняет Дейвидас Велкас. 

    Невозможно продать свой будущий труд и передать право на использование произведения, которого еще не существует.

    Хотя оформить авторские права авансом не получится, но есть другой выход, который предлагают эксперты.

    — После того, как был создан контент, нужно оформить еще один контракт, по которому авторские права передаются редакции, — описывает один из вариантов Дайнюс Радзявичюс. — Иногда изменения вносят в имеющийся контракт, но это имеет свою специфику.

    Что насчет самого автора? Какие на него накладываются дополнительные обязательства?

    По законодательству Литвы журналист тоже несет ответственность в этой области. В частности, по Кодексу этики он не может предоставить один и тот же контент разным СМИ, не оповестив редакции о своем намерении.

    В свою очередь медиа не могут изменять контент без согласия автора.

    Допустимы ли перепечатки из других СМИ?

    Ситуация схожая с белорусской: это возможно при соблюдении двух обязательных условий — получении согласия правообладателя и указании первоисточника. Периодически в Литве возникают споры между медиа из-за несанкционированного использования контента.

    Некоторые конфликты доходили до разбирательства в судах. Однако это не носит массового характера.

    А что насчет цитирования? Для этого тоже нужно получить разрешение?

    Цитирование допустимо, говорят эксперты, но предупреждают о допустимых пределах.

    — Перепечатывание новости полностью или большой части авторской публикации уже не считается цитированием, — подчеркивают спикеры. — При этом цитата жестко не регулируется размерами. Многое зависит от контекста и ситуации.

    Когда новости озвучиваются по радио — это тоже цитирование?

    — Да, это может рассматриваться как цитата. Но ссылка должна присутствовать, — считает Дайнюс Радзявичюс.

    Хорошо. А что вы скажете о рерайте?

    Это уловка, считают эксперты.

    — Хотя вы не цитируете, но очевидно, что данные взяты из чужого материала. Без согласия и ссылки это может обернуться судом, — предупреждает Дейвидас Велкас.

    Есть и скрытый момент.

    — Переписывание чужого текста в определенных ситуациях может быть квалифицировано как еще одно нарушение — искажение авторского материала, — замечает Дайнюс Радзявичюс.

    А если кто-то станет системно переписывать чужие тексты, то наверняка юридическая служба редакции рано или поздно заметит это и возьмется за кейс всерьез.

    Как быть, когда информация несет общественный интерес?

    В Литве серьезно относятся к защите права на получение и распространение информации. В отношении частной жизни обычного человека нормы сформулированы довольно жестко и совсем другое дело, если речь идет о публичной персоне.

    — В законодательстве оговорен ряд исключений, касающихся общественного интереса, — признает Дайнюс Радзявичюс. — Сведения, связанные с политикой, экономикой, религией и т. д., могут трактоваться таким образом. Поэтому понятие авторских прав не распространяется на суть информационных сообщений.

    Читайте ещё:

    «Немагчыма было наўпрост з калегамі стэлефанавацца, сказаць аператару, дзе ты». Дняпроўская журналістка пра працу падчас трагедыі

    60 гадоў таму ў эфір выйшла радыёстанцыя “Беларуская маладзёжная”

    “Экстрэмісцкія матэрыялы” адшукалі на інфармацыйным рэсурсе “Кропка”

    Самые важные новости и материалы в нашем Telegram-канале — подписывайтесь!
    @bajmedia
    Самое читаемое
    Каждый четверг мы рассылаем по электронной почте вакансии (гранты, вакансии, конкурсы, стипендии), анонсы мероприятий (лекции, дискуссии, презентации), а также самые важные новости и тенденции в мире медиа.
    Подписываясь на рассылку, вы соглашаетесь Политикой Конфиденциальности