Убийство Павла Шеремета: версии и фигуранты громкого дела

Которая в августе 2016 года станет одним из первых серьёзных ударов по Дональду Трампу. В связи с Манафортом впервые широко заговорили о возможных связях тогда ещё только кандидата в президенты США с Россией.

Никто из журналистов не обратил внимания на этот момент, тем не менее это самый громкий и потенциально опасный скандал, в котором Павел Шеремет «засветился» в Украине незадолго до своей гибели. Ставки в этом скандале были настолько высоки, что кто-то мог пытаться предовратить публикацию всех документов любыми путями.

Конечно, это всего лишь вольное допущение, но некие заинтересованные лица могли связать имя Павла с компроматом на Манафорта. Кроме того, нельзя забывать, что Павел Шеремет был взорван в машине, которая принадлежала не ему, а его гражданской жене — Алёне Притуле, владелице сайта «Украинская правда». И версия «ошибки киллера» также была в разработке у следствия.

Ранее «Белорусский партизан» уже писал о Сергее Коротких (известном также как «Малюта» и «Боцман»),чьё имя нередко всплывает в связи с убийством Павла Шеремета. Несмотря на то, что Коротких не проходит по делу об убийстве ни как подозреваемый, ни даже как свидетель, его персона не может не вызывать интереса в контексте этого дела.

Он встречался с Павлом у его подъезда буквально накануне закладки взрывного устройства под его машину, поздним вечером накануне гибели журналиста. У него авантюрная биография, в которой есть служба в белорусском спецназе, обучение в Высшей школе КГБ, участие в неонацистских парамилитарных группировках, военных конфликтах в разных точках мира, подозрения в убийствах и терактах, дружеское общение с российскими агентами по поводу возможной организации переворота в Украине.

Кроме того, он был дальним родственником и близким другом Валерия Игнатовича — «алмазовца», обвиненённого в начале нулевых в похищении Дмитрия Завадского, оператора Павла Шеремета. 

Хотя в целом Сергей Коротких свою бурную биографию не скрывает, некоторые неудобные её моменты он трактует таким образом, чтобы отвести от себя подозрения. Например, связь с КГБ.

В интервью, которое Сергей Коротких давал Павлу Шеремету, он утверждал, что из Высшей школы КГБ в середине девяностых его отчислили якобы за участие в столкновениях с милицией во время Чернобыльского Шляха — 1996 и «связи с БНФ». Коротких рассказывал, что участвовал в митинге вместе с группой футбольных фанатов и ему за это даже платили «какие-то деньги». 

По этому поводу мы поговорили с Сергеем Бульбой (Числовым), который в девяностых годах был лидером патриотической организации «Белый легион», силового блока оппозиции, занимавшегося охраной митингов. 

Сергей Бульба сказал, что не слышал об участии каких-либо футбольных фанатов в ЧШ-1996, «они тогда были на своей волне», равно как и о самом  Коротких. Упоминание платы за участие в митингах Бульба назвал «безумием», а в целом этот эпизод биографии Коротких, рассказанный им самим, оценил как «враньё на вранье».

«Коротких — это хитрый, крайне лживый, любящий деньги, женщин и приключения человек. Если он где-то видит выгоду для себя — он берётся за дело. При этом уголовный кодекс и мораль его в такие моменты волнуют мало», — так охарактеризовал Коротких один из его бывших близких соратников на условиях анонимности. 

Он также отметил, что у Коротких безусловно были контакты с представителями спецслужб, как «у всякого, кто занимается экстремальной политикой», но про его работу на спецслужбы не смог сказать ничего определённого — «это поле чистых домыслов и докопаться до истины крайне сложно». 

Отвечая на вопрос, что привело Коротких в Украину, наш источник ответил: «Да потому что там драйв был. А кроме этого и возможность погреть руки. Он любит деньги и любит экстрим». 

Впрочем, о том, чтобы Коротких когда-либо упоминал о Шеремете, он не помнит. И вообще, не слышал от него, чтобы тот «хотел как-то отомстить тому или иному журналисту за его профессиональную деятельность». Но на момент 2016 года этот человек уже не общался с Коротких в течение довольно долгого времени. 

Сам Коротких знаком с нашим материалом о нём и публично на него отреагировал в интервью сайту СТРАНА.ua, пророссийскому ресурсу, возглавляемому упоминавшимся выше Игорем Гужвой. 

«Это структура, аффилированная с «соросятами» и Соросом. «Белорусский партизан» начал обо мне активно писать, когда я стал говорить вещи, неприятные для Сороса и всего проамериканского лобби в Украине, например, о внешнем управлении, марионетках в правительстве, обворовывании страны. Но докапываться до сути они не хотят, а просто выдают откровенную неправду», — заявил Коротких. 

Откровенной неправдой в этом случае является связь «Белорусского партизана» с Соросом, проамериканским лобби в Украине и вообще с украинской политикой. Писать же о Сергее Коротких мы начали в связи с гибелью основателя нашего сайта и отстутствием убедительных результатов расследования. 

Что касается слов Коротких, то разговоры про «внешнее управление» и «американских марионеток» очень похожи на идеологию одиозной российской организации Национально-освободительное движение (НОД), выступающей за восстановление СССР. 

Что странно для человека, на стороне Украины принимавшего участие в российско-украинском конфликте, который оценивается как отложенный конфликт распада СССР и эпизод борьбы за независимость.

В круг его профессиональных задач входит выбивание крупных долгов и «уговаривание» различных людей. За этим он будто бы и приехал в Украину.

Интересно, что 29 декабря прошлого года его передали «ДНР/ЛНР» в порядке обмена пленными. После чего Денисултанов рассказал в интервью сайту СТРАНА.ua то, что ему известно об убийстве Павла Шеремета.

Денисултанов заявил, что в Украину он приехал, чтобы разобраться с пропажей крупной суммы денег — 2,7 млн. долларов. По его словам, это была часть неких  российских денег, которые конвертировались в Украине за минимальный процент и потом отправлялись за рубеж. 

Курировали эту конвертацию, как говорит Денисултанов, «Аваков и его люди», в том числе Сергей Коротких. Именно он был посредником между Аваковым и Осмаевым с Окуевой, которые непосредственно занимались конвертацией. 

«И факты, и материалы, которые я всё-таки сумел вывезти, рискуя жизнью, о которых я пока ещё нигде не говорил и не говорю, свидетельствуют о том, что людей, которых сейчас хотят посадить, обвинив в убийстве Шеремета — это ложь. И я это докажу… Я вывез архив с доказательствами, свидетельскими показаниями и материалами, по которым я могу доказать, кто убил Шеремета, кому это было выгодно…  Боцман имеет прямое отношение к убийству Павла Шеремета. Он непосредственно подготовил взрыв», — заявил Денисултанов. 

Что же стало причиной убийства? Если верить Денисултанову, Павел Шеремет, занимаясь собственным расследованием убийства своего друга Бориса Немцова, каким-то образом вышел на след Окуевой и Коротких. Павел якобы спросил у Коротких, знает ли тот, что Окуева имела контакты с теми людьми, которых обвиняли в убийстве Немцова. И это, как утверждает Денисултанов, «было его ошибкой». 

Отвечая на вопрос журналиста, был ли Коротких причастен к убийству Немцова, Денисултанов ответил: «Причастен, это громко сказано. Однако могу сказать наверняка, что он был в курсе».

Мы не можем проверить достоверность утверждений Денисултанова. Но возникает вопрос: если он оговаривает Коротких, то для чего? Очевидного мотива для оговора нет. Как и вообще какого-либо интереса Денисултанова в деле об убийстве Шеремета. 

Он кем-то прислан из России с загадочной миссией. Его освободили из тюрьмы и забрали в Россию по обмену пленными. Что наводит на мысль о его значимости для неких высокопоставленных лиц в России. При этом он почти недвусмысленно намекает на связь Осмаева и Окуевой с российскими спецслужбами, говорит об их возможной причастности наряду с Коротких к убийству Немцова.

Для оговора в российских интересах это звучит странно и нелогично. Но и просто странно звучит резкий переход в свидетельстве Денисултанова от финансовых махинаций с конвертационными центрами к убийству Немцова. 

У нас есть неподтверждённые свидетельства третьих лиц о том, что причиной конфликта между Шереметом и Коротких были как раз финансовые махинации последнего. Но упоминание о связи убийства Шеремета с убийством Немцова, при участии Коротких, звучит впервые. И звучит как-то уж чересчур сенсационно.   

Отвечая на вопрос о том, зачем Денисултанову оговаривать его, Коротких опять заговорил про Сороса, дошёл до Ротшильдов и снова вспомнил «внешнее управление страной». И представил себя важной политической фигурой, через которую якобы пытаются дикредитировать противников Минских соглашений и переговоров в Нормандском формате. 

Стоит также отметить, что при всей смелости остальных суждений и готовности говорить обо всём на свете Коротких уклонился от прямого ответа на вопрос о виновности или невиновности подозреваемых по делу об убийстве Павла Шеремета, а также от какой-либо оценки представленных доказательств по делу. 

Что в этом странного? Высказывать недоверие следствию по делу Павла — общее место для тех, кто находится в оппозиции к президенту Владимиру Зеленскому и министру внутренних дел Арсену Авакову. 

Отношение к этому делу стало знаковым маркером. Оно воспринимается как попытка очернить и подавить записанных в «воинственное меньшинство» сторонников бескомпромиссного противостояния России, то есть противников курса Владимира Зеленского на «примирение». 

Сергей Коротких в том же интервью пытается представить себя именно таким противником, он называет себя «оппонентом» Зеленского и Авакова. Но молчание по поводу дела Шеремета говорит о том, что это, скорее всего, лукавство. Либо он не может оспаривать то, что министру внутренних дел выгодно представлять правдой, либо он заинтересован в том, чтобы по делу Шеремета хоть кто-то сидел. 

Война Авакова и Порошенко

Довольно часто в связи с делом об убийстве Павла всплывает упоминание некоей тайной войны между МВД и СБУ, противостояния Арсена Авакова и Петра Порошенко, которое не прекратилось до сих пор. Признаки такой войны действительно видны невооружённым глазом. И в деле Павла наблюдались завуалированные обвинения с обеих сторон в противодействии расследованию. 

К слову, Сергей Коротких почти неприкрыто обвиняет СБУ в возможной причастности к этому преступлению. Сразу после убийства нашего коллеги был информационный вброс о слежке, которую якобы организовал за Павлом тогдашний первый заместитель главы Нацполиции Вадим Троян, сейчас заместитель министра внутренних дел, а в прошлом заместитель командира полка «Азов». 

Позже заговорили о слежке, которую якобы организовала СБУ. Об этой последней говорилось также, что следили они не за Шереметом, а как раз за  «азовцами», которые пришли к нему на разговор. Были упоминания в СМИ также об изъятых и пропавших записях с камер видеонаблюдения, на которых якобы должны были быть хорошо видны лица исполнителей убийства Павла. Про их отсутствие заявлял Арсен Аваков, намекая, что записи скрыты СБУ. 

На днях в СБУ ответили, что все записи камер без каких-либо изъятий были переданы полиции. 

Нам известно об этом противостоянии, но для того, чтобы даже просто предположить, что Павел Шеремет мог каким-то образом стать жертвой этой войны, фактов на сегодняшний день явно недостаточно.