Суд пакінуў без зменаў рашэнне экспертаў пра «экстрэмізм» у кнігах Пазняка

Адказны сакратар Кансерватыўна-хрысціянскай партыі БНФ вяртаўся з Польшчы, дзе і набыў гэтыя кнігі. Іх накіравалі ў экспертную камісію Брэсцкай вобласці па ацэнцы інфармацыйнай прадукцыі на прадмет наяўнасці або адсутнасці ў ёй прыкмет праявы экстрэмізму. Згодна з заключэннем камісіі ад 26 кастрычніка, у кнігах прысутнічаюць прыкметы экстрэмізму.

Суд Ленінскага раёну Брэста пачаў разглядаць скаргу Алеся Чахольскага ў панядзелак. Актывіст КХП БНФ дамагаўся адмены рашэння экспертнай камісіі аб экстрэмісцкім характары кніг, а таксама іх вяртання. Рашэнне па гэтай справе суддзя Алена Кавальчук абвесціла 23 лютага. Суд пастанавіў, што паседжанне экспертнай камісіі было правамоцным і падставаў для вяртання праекта на дапрацоўку не маецца. Скарга не была задаволена.

Алесь Чахольскі з такім рашэннем не згодны. Ён кажа, што гэта не юрыдычнае і не прававое рашэнне, а палітычнае. Па словах Чахольскага, рашэнне суддзі Кавальчук ён збіраецца абскардзіць у Брэсцкім абласным судзе.

Кніга «Добрая фатаграфія» з’яўляецца зборнікам фатаграфічных эсэ пра фотаздымкі з краін Еўропы і Амерыкі з сярэдзіны XIX стагоддзя і да нашых дзён. Кніга «Абарона Курапатаў. Народны мемарыял» — зборнік артыкулаў, успамінаў і фотаздымкаў, прысвечаных тэме абароны месца масавага пахавання ахвяраў сталінскіх рэпрэсій.

Суд пакінуў без зменаў рашэнне экспертаў пра «экстрэмізм» у кнігах Пазняка