Бешеная пушка

…Прочитал на сайте радио с гордым названием «Свабода» материал «Эканамічны крызіс і скандал у вярхах», комментатором в котором выступает бывший руководитель БТ Александр Зимовский, названный почему-то медиаконсультантом. Очевидно у «Свабоды» иных консультантов не нашлось, и недавний «резонатор» получил возможность в кампании вполне приличных людей и в рамках приличного информационного ресурса рассуждать о конфликтах в высших эшелонах власти. Не знаю, что чувствовали эти приличные люди, оказавшись в таком обществе, но заявления Зимовского, вроде того, что «идет борьба не за народ, а за спасение экономического реноме» глубокомыслием не блистали. Как, впрочем, и тема обсуждения. Какие там скандалы в верхах? Кто их видел? Раскручивается рядовой вариант: Лукашенко, как это было уже не раз, готовит команду виноватых за собственные экономические промахи — только и всего.

Но «Свабода» видит резон в том, чтобы Зимовский «украсил» страницы ее информационного портала. И ее сотрудник Юрий Дракохруст, рассуждая на тему Зимовского, иронически-доброжелательно излагает его новое кредо: «У меня не компромат, а мат».

Отвратительно? — спрашивает Дракохруст. И сам отвечает: да, конечно! «Но талантливо и, главное, эффективно». И ссылается на то, что в «Белорусских новостях» блоги Зимовского были самыми популярными.

Не хочу обсуждать тему «талантливости» Зимовского, тем более, что за талант очень часто принимаются нормальная наглость и пренебрежение приличиями. А примеров, когда интеллигентная публика восхищается своеобразностью такого рода «кумиров», множество. От полуграмотного Распутина, за которым толпами бегали утонченные светские дамы, до «народного академика» Трофима Лысенко, у трона которого теснилась тогдашняя советская общественность — научная и творческая. Кстати, с одним из таких «талантов» именно сейчас та самая общественность в Беларуси не знает что делать.

Ну и, раз так — следующий шаг должен быть сделан в части привлечения на радио «Свабода» в качестве «спецназконсультанта» полковника Павличенко. Думаю, ему есть что посоветовать слушателям…

Да, конечно, люди побывавшие в высшей медийной власти, натворившие там чудес, оболгавшие множество достойных членов общества и не понесшие за это никакой ответственности, имеют право на существование в рамках того же общества — а куда им деваться? Но, не зря говорят: волосы на голове — хорошо, а в супе плохо. Почему, собственно, мы должны давать им слово на страницах демократических изданий? Почему их вообще принимают в обществе приличных людей? И может ли общество, которое их принимает, рассчитывать на перемены к лучшему? Вот загадка природы…

Существует анекдот, состоящий из одной только фразы: «Указом президиума Верховного Совета СССР присвоить звание героя Советского Союза Николаю Романову Второму за создание революционной ситуации в Российской империи».

Раз уж на то пошло, почему не дать и Зимовскому какую-нибудь демократическую премию за то, что он на своем сайте обкладывает матом тех, из чьих рук только недавно хватал очень большие куски? Он возьмет…