Проститутки об этике

Прочитал в Face­booк незамысловатый материал скандально известного Александра Невзорова «Журналистская этика – это как девственность проститутки». Мотив довольно унылый и, главное, замусоленный как штаны питерского алкоголика. Суть материала: все журналисты всегда выполняют команды своих начальников и, следовательно, бесправны, зависимы, необъективны. То есть, делает вывод автор, этика в нашей с вами среде сродни девственности у представительниц второй древнейшей.

Логика на уровне: все мужчины алкоголики, а все женщины, par­don, проститутки. Мы, члены профессионального сообщества, дети уже взрослые и твердо знаем: есть среди мужчин алкоголики, но не все и даже не большинство. Равно как и среди женщин есть проститутки, но, опять же, не все и даже не большинство.

Среди журналистов, естественно, немало, мягко говоря, непрофессионалов, и, грубо говоря, сволочей. Но это – отвечаю за базар! – не все и даже не большинство. А упомянутая выше логика призвана всего лишь оправдать непрофессионализм, трусость и леность.

Не буду далеко ходить – в составе комиссии по этике ОО «БАЖ» (очень удачном в ее нынешнем составе!) сплошь уважаемые профессионалы: Марина Загорская, Анжела Белуш, Валерий Карбалевич, Дмитрий Подберезский, Алесь Антипенко, Любовь Лунева. Такого уровня (нравственного и профессионального) люди есть в каждой редакции, равно как и среди фрилансеров и блоггеров.

И меня лично оскорбляет, когда махровые коньюнктурщики мажут всех одинаковой черной краской. И тем самым, по словам уважаемого Джозефа Пулитцера, превращают СМИ в серьезную угрозу по отношению к обществу.