Журналістка з Брэста Мілана Харытонава абскарджвае пастанову суда, пра які яна нават не ведала

Нагодай для адміністрацыйнага пераследу стала асвятленне журналістамі акцыі пратэсту супраць акумулятарнага заводу, якая адбылася ў Брэсце 7 красавіка. Калі Алесь Ляўчук атрымаў позву ў суд ад супрацоўніка міліцыі, то Мілана Харытонова яе ўвогуле не дачакалася і на гэтым тыдні падала скаргу ў абласны суд.

“Лічу, што рашэнне раённага суда, паводле якога мяне прызналі вінаватай і наклалі штраф, незаконнае і неабгрунтаванае, бо падрыхтоўка справы аб адміністрацыйным правапарушэнні ад пачатку да канца вялася з парушэннем заканадаўства”, — распавяла Мілана Харытонава карэспандэнту службы маніторынгу ГА “Беларуская асацыяцыя журналістаў”.

Журналістка ў сваёй скарзе адзначае, што яе не выклікалі для тлумачэнняў па гэтай справе, пратакол складаўся без асабістага ўдзелу, позва не была ўручаная пад подпіс, а пра вядзенне адміністрацыйнага працэсу Мілана Харытонава даведался толькі пасля атрымання Алесем Ляўчуком копіі згаданай пастановы суда па электроннай пошце ў сярэдзіне ліпеня.

Журналістка мяркуе, што паколькі была цалкам пазбаўленая права на абарону (права даваць тлумачэнні, права прадастаўляць доказы, заяўляць хадайніцтвы, абскардзіць дзеянні службовых асобаў і г.д.), гарантаванае ў тым ліку Канстытуцыяй Рэспублікі Беларусь, то гэтая пастанова суда падлягае адмене.